De nos jours, la technologie occupe une grande place dans notre vie quotidienne. Maintenant, nous pouvons faire n’importe quoi qu’on veuille sur les appareils numériques qui donnent accès à une quantité énorme d’information et de contenu pour de nombreuses cotisations couteuses mensuelles. Cela me fait questionner si on devrait l’utiliser pour lire. Ainsi, plusieurs font le changement complet aux livres électroniques pour bénéficier d’une énorme quantité de livres à portée de main, mais d’autres doutent de ce choix et continuent de lire des livres papiers. D’après moi, lire des livres papiers est plus favorable parce qu’ils aident avec l’apprentissage, ils rendent la lecture plus accessible, et ils augmentent le plaisir de lire.
Tout d’abord, je crois que lire les livres papiers favorise énormément l’apprentissage comparé à la lecture numérique. Ce qui diffère de la lecture numérique à la lecture des livres physiques est que c’est difficile d’interagir avec le texte dans les livres numériques, ce qui fait que tu ne peux pas facilement annoter dans les marges et surligner des points clés. Selon le Bulletin des bibliothèques de France (BBF), la lecture numérique nuit à la mémoire spatiale qui empêche de retenir les informations que l’on avait lues sur un écran. De plus, lire sur les appareils numériques apporte de nombreuses distractions à cause des différentes sortes de notifications, le défilement d’écran, les alarmes, et la tentation de changer d’écrans. Lire des livres en papier te permet de retenir l’information et de te concentrer sans différentes distractions externes.
D’autre part, la lecture numérique que ce soit sur un appareil dédié pour la lecture ou une application gratuite sur ton téléphone est souvent plus coûteuse et l’accès est limité par les nombreuses compagnies et abonnements disponibles. Pour commencer, l’accès aux livres numériques est beaucoup plus restreint, ce qui fait qu’il y a moins de chance que le livre qu’on aimerait lire soit disponible à cause des problèmes de licence ou de droits d’auteur. De plus, rien ne nous appartient en ligne et tout dépend d’un abonnement mensuel où les livres peuvent disparaître de notre compte et on peut perdre de l’argent si l’on arrête de lire. Cependant, avec les livres en papier, on achète un livre pour $15 à $30 et on l’a pour la vie, ou bien on l’achète usagé pour seulement $5 à $10. Encore mieux, on peut faire un prêt gratuit à la bibliothèque.
Finalement, la lecture des livres en papier fait que lire devient plus amusant car ceux-ci te permettent de mieux te concentrer, de retenir l’information et d’avoir la satisfaction de terminer un livre. Avec les livres numériques on n’est pas capable de les collectionner, ce qui fait que lire les livres une deuxième fois et être fier de la quantité de livres que tu as lus est moins satisfaisant. Les livres physiques offrent une expérience multisensorielle qui ne fait pas mal aux yeux et te donne des repères concrets qui aident à mieux mesurer ton progrès. Quand tu peux mieux mesurer ton progrès, le nombre de pages qui restent ne te décourage pas mais te rend capable de lire des centaines de pages par jour. Cette boucle de rétroaction positive fait que certains lecteurs peuvent lire plusieurs livres par semaine et remplir des dizaines d’étagères dans leur bibliothèque personnelle au long de leur vie.
Bref, lire les livres et autres médias écrits te permet de déconnecter des appareils numériques et de plonger dans l’intrigue des histoires ou d’apprendre n’importe quoi avec grande efficacité sans payer une énorme quantité d’argent. Autre que la lecture numérique y a-t-il d’autres habitudes qu’on devrait changer ou est-ce que le développement de la technologie est adéquat? Serait-t-il mieux cognitivement d’écrire à la main? Ou est-ce que la dépendance à l’IA empêche l’apprentissage? Dans plusieurs cas, l’utilisation des technologies est à repenser.
*Bulletin de bibliothèque de France (source : Lire sur internet, est-ce toujours lire ? | Bulletin des bibliothèques de France)
